El prefijo re-

¿Qué es el prefijo re?

Definición de la RAE:

(Del lat. re-).

1. pref. Significa 'repetición'. Reconstruir.

2. pref. Significa 'movimiento hacia atrás'. Refluir.

3. pref. Denota 'intensificación'. Recargar.

4. pref. Indica 'oposición' o 'resistencia'. Rechazar. Repugnar. Significa 'negación' o 'inversión del significado simple'. Reprobar. Con adjetivos o adverbios, puede reforzarse el valor de intensificación añadiendo a re- las sílabas -te o -quete. Retebueno. Requetebién.

Definición de mi ser:

Significa renacer, volver a empezar, ir hacia atrás, regresar y hacer las cosas otra vez, pero con distintas intenciones, intenciones de corregir lo que se ha hecho mal y mejorar lo que se ha hecho bien. Poner énfasis, renovar el aire y negarse al conformismo porque todo puede mejorar. Significa que cada día hay una oportunidad de empezar, recobrar lo que se ha dejado anteriormente y recordar que siempre se puede ir adelante virando hacia el pasado y pensar en que todo lo sucedido es por causa propia, pero que no tenemos el control sobre el mundo, sino lo tenemos sobre las cosas que podemos rectificar y sobre las que aún no hemos hecho, porque conocemos el mecanismo gracias los errores pasados y son parte de nosotros, nos pertenecen. Significa creer en uno mismo y tener la capacidad de ver nuestras equivocaciones. Significa amar lo que se hace y no ensuciarse en el pantano más de una vez. Significa limpiarse y continuar por el sendero impecablemente y mirando hacia el cielo, porque bajar la mirada es signo de decadencia. Y si lo haces es porque sabes que vas a estar seguro de donde pisas, que así cuidarás de no tropezarte y si tropiezas de todos modos podrás levantarte y cuando te levantes tendrás precaución de no repetirlo.

El prefijo re es más que un par de letras, es más que una palabra y más que una sílaba. Su origen comenzó en el día en el que el ser humano descubrió que hay algo más que la vida sobre sus manos; comenzó en el día en el que el ser humano halló la manera de encontrarse consigo mismo; comenzó en el día en el que el ser humano vio en el mundo algo más que palabras y acciones; comenzó en el día en el que el ser humano encontró un espejo que lo hizo ver lo que hay atrás de él, frente a él, y lo que él es.

En defensa de la televisión mexicana ¡Qué idiotez!

Esta mañana me levanté asustada y apresuradamente me dirigí a la computadora porque recordé que debía subir a la página de la UV mi fotografía de nuevo ingreso. Entonces abrí mi navegador y encontré las páginas que estaba leyendo anteriormente. Vi que había un post de  “Falso Profeta” que estaba en contra de la televisión, y es que todos los que somos grandiosos no la consumimos de esa forma tan asquerosa. No es que la odie, bueno sí, pero también hay cosas buenas, siempre y cuando no sean de Televisa y TV Azteca (no merecen que los ponga con mayúsculas). Aunque a veces hay cosas que sí lo valen como… bueno no recuerdo pero quizá hay algo.

Bueno, fue gracioso el post, los dibujos, lo que habló sobre algunos “artistas” (por qué demonios vejan a los verdaderos artistas comparándolos con esa basura televisiva ¡los odio!), también amé cuando puso lo de las telenovelas mexinacas, y que sólo hay que invertir dos letras para descubrir el verdadero significado. Lo que no me gustó, es que cuando vi algunos comentarios que dejaron estaban en defensa de la televisión mexicana y me dije cien veces: ¡Qué idiotas! (Y no paraba de reír y llorar).

Después de eso tomé unos segundos de mi valioso tiempo para dejar un pequeño comentario, no podía creer que hubiera personas que defendieran idioteces tipo RBD. No quiero que este blog sea sobre la basura que la televisión es y sobre la gente nefasta que está idiotizada con ella. Por eso, este es el último post (en este mes o hasta que vea algo que realmente me indigne) que escribo al respecto. La televisión no es más que un entretenimiento masivo para controlar a la gente y mantenerla domada, no hay más propósito que eso. Si no fuera así, ¿no creerían que sería mejor hacer televisión de calidad? Si lo hicieran, gastaran más presupuesto en pagar gente inteligente y en hacerlos. Además la gente sería cada vez más exigente por lo que tendrían que hacer cada vez cosas mejores. Pero como ellos lo único que tienen en mente es matar las neuronas ajenas sin gastar las suyas, entonces ¿qué mejor método que las telenovelas y los noticiarios para cerrar con broche de oro? Insisto, ¡Qué casualidad que vayan seguidos!

Algunas cosas rescatables están sólo en televisión de paga (no vengan con que VH1, MTV -el cuál se volvió reggaetonero y qué aún no perdono desde que pusieran la semana del reggaetón o peor aún: cuando pasaron al tipo gordo haciendo estupideces, sin mencionar las nuevas caricaturas idiotas. South Park es rescatable a pesar de sus vulgaridades ya que dice cosas que son ciertas y en ella hay implícitas cosas inteligentes más que pura diversión para retardados como el resto- y  Telehit el cual también es de Televisa, entre otros lo valen porque los mato). Ayer decidí entrar al mensajero (para los nacos que creen hablar inglés “Messenger”) para preguntar sobre una tarea, entonces le hablé a una ex –amiga (¿?) y le dije que yo no había… ciertas cosas que a ustedes no les incumbe, pero por lógica ella debió responder “yo tampoco” en cambio dijo “yo también” y dije: ¿Yo también qué? ¿Acaso le dije algo más? Así que decidí subir y encontré que esa era su respuesta.

Otra de las cosas que me motivó a escribir tan temprano es que varios de los lectores del tal “Falso Profeta” lo insultaban y decían que seguro veía esos programas etc. No es que ande por ahí defendiendo a la gente, pero me sorprendió adonde llega la ignorancia de la gente. Lo que nadie sabe es que para mantenerse al salvo de la vista de medusa es mantenerla vigilada. Esto no significa que me voy a pasar el día viendo televisión para saber lo que no debo hacer, sino que es bueno ver de vez en cuando lo que dicen los medios para saber a lo que nos atenemos. Bueno no diré más porque aplicaré la técnica de Ernest Hemingway y además porque sé que la inteligencia del que lea este post lo entenderá. Por cierto, eso me recuerda también a lo que “Falso Profeta” se refería con lo de los medios (qué sólo muestran la punta del iceberg mientras el resto se queda tan hundido como nuestro país) y que Ernest Hemingway también era periodista.

Una prueba más de lo bajo que ha caído la televisión

Hoy mientras felizmente navegaba por la red, hallé una nota informativa en el portal de Yahoo que en verdad vale la pena discutir, y ¡Vaya sorpresa que me llevé después de leerla!

Lo que me llamó la atención fue que el título decía: Luismi no levantó rating de Segunda oportunidad. Entonces me dije: ¡por todos lo cielos! ¿Acaso dijeron que se iba a presentar en el programa, de verdad lo hizo, y aún así no subió el nivel de audiencia? (Siempre que prometen que esta vez sí irá, no se presenta porque el señor es un verdadero patán, cosa que por cierto no me interesa ya que no veo esos programas y además estamos hablando de otra cosa) hasta pensé: pobrecito, ya no es como antes, ahora es feo y viejo. Y a pesar de que el título sólo suena a chisme, la curiosidad invadió mi mente, y decidí continuar.

En el artículo decía que durante aquel circo del vulgo llamado “Segunda Oportunidad”, de TV Azteca (el cual por cierto, es para aquellos que no tienen vergüenza de ser humillados a nivel nacional por segunda vez por unos cuantos pesos), habían interrumpido por un momento para decir que Luis Miguel falleció (conociéndolos dijeron “petateó”, “tiró las chanclas”, los tenis -o algo así- etcétera) y que a lo largo del programa iban a mantener al público informado sobre el hecho, cosa que por cierto no pudieron sostener, ya que según el artículo (y les creo porque así suelen ser los de TV azteca) sólo hablaba de Luis Miguel sin aclarar algo, o mantener el hecho como verosímil o al menos como falsa alarma, como el artículo ya lo menciona. Al parecer lo de Luis Miguel fue un mal truco por parte de esta estúpida televisora, ya que según Yahoo, este domingo tuvo menos puntos que el anterior, así que les salió el tiro por la culata. Pero esto no termina aquí, lo que verdaderamente me impactó e indignó, es que antes de este espectáculo barato y de mal gusto, en el programa llamado “Extranormal” (hecho por y para gente subnormal), se afirmó que unos médiums habían tenido contacto con la niña Paulette. Esto es increíble. No conforme con tratar de ganar más audiencia de forma tan imbécil como lo de anunciar muertes prematuras, lo hacen de esa forma tan despreciable jugando con una muerte verdaderamente triste, ya que a esa pobre niña inocente la han tomado como un as del espectáculo para ver que tanto llegan a tener de público, el morbo domina a los medios y por consiguiente a la gente, y ahora todo el mundo se cree detective sin ver más allá de lo que en realidad ocurre. En los noticiarios no hablaban de otra cosa que no fuera de ella (no sé si lo siguen haciendo), una hora entera, dedicada día con día a una sola noticia, y que pena que tengan que llegar a eso con tal de tener a la gente entretenida mientras el mundo avanza. Pero la gente es tan estúpida que no se da cuenta de lo que sucede y se queda con lo que le ponen frente a la grasa de sus narices. Qué casualidad que también conmocionó a los medios la homosexualidad de Ricky Martin, cómo si fuera el primer famoso homosexual, y como si fuera el último sobre la Tierra. Cómo es posible que mientras pasen cosas verdaderamente importantes, la gente se entretenga con una sola. ¿Cómo es posible que quieran hacer de la vida de las personas un show más para ganar más audiencia? ¿Cómo es posible que la decadencia de sus cerebros llegue al grado de inventar cosas y lo peor es que la gente siga embelesada? Y por último: ¿Cómo es posible que a la gente le guste ser unos simples borregos sin rumbo y sin educación? (los borreguitos no tienen la culpa. Borreguitos, si pudieran leer perdónenme) Hasta los borregos se darían cuenta de que se les está tomando el pelo de una forma muy obvia y cruel.

La verdad, es que la nota no es la gran cosa por lo que se ha dicho de Luis Miguel, sino por el resto, y espero que la gente que la haya leído no sólo se limite a pensar en lo que está más que claro, sino en todo, todo  lo demás que va implícito.

 

*********Si hay alguien que desea leer el artículo, agrande la imagen dando click para ver sólo una parte, y para leerlo completo aquí os dejo el link.*********

Aprender español ¡¿Con telenovelas??????!!!!! ¡¡Qué demonios...!!

Desde ya hace mucho tiempo, en alguno de los rincones no tan arrinconados de la red, leí una noticia que espantó mi razón y mi entendimiento común, y es que el título de éste decía de manera atroz: “Aprender español con telenovelas” y dije: ¡por todos los cielos! ¿Acaso estoy viendo mal? Esto no puede ser, no puede ser, no puede ser. Me repetí como treinta veces esto y aunque no lo crean, aún no podía comprender ni una palabra por lo pasmada que había quedado.

Después de las miles de patadas que este artículo me dio en la cara (y en todo el cuerpo), decidí tomarme el tiempo para leer la noticia porque aún tenía la inocente y fútil esperanza de que tal vez se podría tratar de otra cosa, pero mi mente asustada se dio cuenta de que todo esto era inútil así que debí proseguir con mi acometido y acabar la misión de una vez por todas. De lo que recuerdo, lo más terrible fue la historia de una señora (a la que no le di mucha importancia así que no recuerdo bien) que tenía una hija bastarda que aprendió español (del más corriente, ¡cuál más!) “gracias” a las telenovelas, entonces iban en un crucero (seguro era un barco de exportación de juguetes chinos) y le contó la señora sobre su hija a otra señora igual de chismosa que ella, entonces la chismosa 2 le dijo: “¡Oh!, que gusto, yo conozco a la creadora de esas telenovelas” y con tono telenovelesco le dijo: “¡es mi madre!” y probablemente se pusieron a llorar. Cada quien tiene sus propios gustos, y las telenovelas están hechas para las señoras del mercado que llegan cansadas de tanto trabajar, también para la gente que no piensa y piensan, que piensan, lo que se les dice que deben de pensar, por eso al final de todas esas novelas empiezan los noticiarios de Joaquín López Dóriga y Javier Alatorre, para rematar el día con pan y circo. Lo peor de todo es que quieren meterle esa idea a la gente para dañarlas más y afirman que con eso va a “enriquecer” el léxico de los hispanohablantes, ya que como las telenovelas se hacen en diferentes partes de América, entonces aprenderemos los diferentes dialectos y palabras que no sabíamos que existían, y que si las conocíamos ahora sabremos sus significados. Pero… ¿Qué palabras son esas? Al menos las procedentes de México son palabras tales como “chido”, “chale”, “neta”, etcétera. Yo no digo que no las usen, que es naco (como decimos en México), estúpido, o lo que sea, cada quien hace lo que se le da la gana, pero como se atreven a decir que ¡eso va a enriquecer nuestro vocabulario!

Cada persona habla cómo más le plazca, pero la verdad, eso es un paso más a la evolución en retroceso de Homo sapiens sapiens a Neandertal o peor aún: en Ardi.

**********Enlace de la fuente donde lo saqué, por si no lo creen y necesitan comprobarlo:

http://entretenimiento.prodigy.msn.com/articulo-bbc.aspx?cp-documentid=23606812&page=3 **********

Advertencia: La imagen fue editada de la forma más cuidadosa posible en Paint xD